我が社の携帯サイトのシステムリプレースを行っている開発会社がとっても使えないのです。
もう死んでしまえと思うくらいダメダメ。
データベースも正規化して、プログラムも本人達的にはきっと理想的といえる設計の元システムを構築して、そりゃアナタたちは気持ちいいでしょう。
でもねー、動かなかったら意味ねーんだよ。アクセスが集中すると遅いんだよ。
先月、先々月とシステムを移行してみたけど、重くて実用に耐えられなかったから元に戻してるんだよ。
この頭でっかちがっ!てめーら素人かよ。
現在のシステムとその開発会社をこき下ろしていたくせに、そのシステムに性能で負けてどうするんだっつーの。
ベンチマーク取ったら、検索処理とかパフォーマンス60分の1くらいなの。
その事実突きつけたら、パフォーマンスを現行のシステムに勝るようにシステムを構築するなんて約束していない、要は現在の会員数に耐えられれば良いんだとか言い出すの。
あのねー、現在の会員数に耐えられなかったの忘れたの?
前回の失敗から頑張って軽くなるよう努力は行ったみたいですが、その努力の結果が60分の1のパフォーマンスだもんなー。まぁ検索が60分の1でもなんとか許してやるとして、一番大事な機能が7分の1だもんなー。
もう笑っちゃうよ。
現行のシステムと新しいシステムのベンチ結果を比較して、数値が良くないから移行を断念するのはやめて欲しい、それは違うのではないかとか言っちゃってんの。
貴様らの理論なんか知るか!
徹夜で移行して失敗してシンドイ思いをするのはもうイヤなんだ!
開発会社の責任者が元アクセンチュアの人なんで、口論しても論破出来ないのはわかっているので無駄な努力はせず、相手の言い分をはいはいと聞き流しておきましたが、なんでこう“元アクセンチュア”って人とか会社とかってのは無能なんですかねぇ。
口ばっかり達者で、実行が伴わない。
死んでしまえばいいのに。
どなたか、2月中くらいでこのシステムをバッチリとリプレースしてくれる優秀な開発会社知りませんかねぇ?
nao
CA社にいたころは、お世話になりました。開発の方、もし宜しければ声掛けてください。携帯関連は自社サービス以外にも受託案件などいろいろやっています。以上、営業すみません…(笑)
元営業
>貴様らの理論なんか知るか!
アクセンチュアは何とか納品して検収して早くお金を取りたいという論理ですね。
開発は外注している為、やり直すにも費用が発生する状況になっているのではと推測されます。
新システムの移行の事実は作らせてはいけないと思います。
oguradio
大変オツカRADIO!
そうかぁ、大変ですね。
体を壊さないように気をつけてね。
僕はアクセンチュアに応募しなくて良かった。
みの
まぁ要件をちゃんと言える会社でいてください。
要件があったことを、ちゃんと証明できないと
ダメです。正確に要件はまとめて明確にしましょう。
1秒間に何アクセス来ても、それぞれ何秒以内に
応答すること、って要件を出してください。
ryu
要件以前の問題のような。
顧客のニーズを適切につかんで、満足度を高める
努力を惜しまずに、要件にありませんから
というのは、かなり無責任だと思う。
今回の場合。
と、少ない情報から、推論でものをいってみる
テスト。
nzp
本人はこき下ろしで
まともに文句を言ってるつもりかもしれないが
要は要件定義のしっぱいを開発会社に押しつけてるだけ
無責任でいやな客だ
しらねーよ。そんなこと。ってかんじ。
oguradio
うーん、事情をほとんど知らないから推測で言うけど、開発会社に発注する担当者がみらのさんとは別の人で、みらのさんは発注に関与できないのに、そのしわ寄せを受けてるって場合も考えられないかな。
社内の政治もめんどくさいものがある場合もあるし。
推測をもとに議論はできないので、言ってもしょうがないか。
でも、この世は矛盾だらけ。やーねー。
ryu
みの=nzp
ryu
nzp=アクセンチュア
highbiscus
コンサルコンサルな界隈のIT屋と
技術畑というかIT土方畑のIT屋の
対立というありがちな構図かなーと思った笑
実際のところどうしようもない技術皆無の会社が
何故かいっぱしの顔して居座ってるってのはこの業界あるので
言いたいことはヒジョーに分かる
ryu
milano氏は、IT土方畑出身だから余計
腹を立てていると推測するテスト。
ちなみにわたしも土方です。
みの
すみませんが、私はコンサル屋でもなく、
開発会社でもなく、受託側ではありません。
発注する側です。
941
はい!お任せあれ!
ogino.
技術にこだわりすぎて現場が見えてない、というケースもよくあるとは思いますが、それよりも根本的に技術力が足りてないことの方がありがち。
パフォーマンスに難が出て、しかもそれをさっさと最適化できないというとか開発者(社)がほざくときは、実際には正規化されたDBも綺麗な設計も言うほど(というか全く)できてない場合がほとんどではないかと思います。
taro
相手をいいくるめる技術も技術だなー。
もとあくせんちゅあな人素敵。
ここでゴメンナサイをいっちゃうとお金もらえなく
なっちゃうから必死なのですね。
そういう意味では技術力アリ!
自慢ですが、いま400SQL問い合わせ/秒さばいてます。
so
しかし、常識で考えて実用に耐えるつくりかどうかは
要件で定義されてる・されてないに限らず気を配るべき
だと思うんですよね。プロとして。
しかし、営業他、顧客と直接対話する人間ってこの業界では
レストランで言うソムリエのようなもので顧客が表現しきれないことも
経験から補う必要があると思うのですが、その層の技術レベルが
かなりの大手でもやばいことがよくありますからね。
自前でサーバー用意する予算がない、という顧客に対して
大丈夫!CGIでいきますから!と営業の人が言いあってるのを聞いて
唖然としたことがあります。
ryu
taro=意味不明
必死なのはわかってる。だから文句言ってる。